“Se l'obiettivo è aiutare le persone a fermarsifumare, dovremmo incoraggiare di più lo svapo, non di meno”

L'iniziativa "Tobacco Free Initiative" dell'Organizzazione mondiale della sanità mira ad accelerare la graduale transizione verso un mondo senza fumo.

Eppure, per qualche ragione, è anche contrariosvapare, l'alternativa sicura al fumo che è lo strumento migliore che abbiamo per aiutare le persone a smettere di fumare.

È chiaro, quindi, che l'OMS in realtà non si preoccupa di renderci più sani.In realtà, vuole solo accumulare più controllo politico e centralizzare il potere sulla politica sanitaria.

In modo preoccupante, i nostri politici stanno ora iniziando ad ascoltare i dannosi contrari dell'OMS-svapareretorica.Secondo quanto riferito, il nuovo segretario alla salute Sajid Javid sta valutando l'introduzione di nuove restrizioni sullo svapo per aiutare a raggiungere l'obiettivo del governo di rendere il paese senza fumo entro il 2030.

Non ha alcun senso.Lo svapo è senza fumo.Se l'obiettivo è aiutare le persone a smettere di fumare, dovremmo incoraggiare più svapare, non meno.

Le prove di Public Health England e Cancer Research chiariscono i vantaggi dello svapo, ma l'OMS - e ora, a quanto pare, anche il nostro governo - è paralizzata nel suo approccio alsigarette elettronichee deciso a ignorare tutte le prove che si oppongono alla sua agenda.